Eine Rechtsanwältin weigerte sich, ihre Hotelrechnung von rund 1.300 Euro zu bezahlen, nachdem sie im Restaurant des Hotels angeblich eine Ratte gesehen hatte. Daraufhin sprach das Fünf-Sterne-Hotel ihr gegenüber ein Hausverbot aus, wogegen die Anwältin wiederum Klage erhob. Das Amtsgericht München urteilte jetzt, dass das Hotel das Recht hatte, das Hausverbot auszusprechen. Begründung: Es gebe schließlich genügend Alternativen für vergleichbare Hotels in München, und das Hotel müsse mit der zahlungsunwilligen Kundin keine neuen Verträge eingehen. LTO

Das Landgericht Erfurt hat einen Pflegehelfer wegen Totschlags einer 93-jährigen Bewohnerin in einem Gothaer Pflegeheim zu vier Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt. Der junge Mann hatte die wehrlose Frau im Juli 2024 während seines Dienstes erwürgt. Das Motiv blieb unklar. Die Richter sahen eine Jugendstrafe als angemessen an, da der Angeklagte sich noch in der Entwicklung befindet. Die Staatsanwaltschaft hatte sieben Jahre Haft gefordert, die Verteidigung plädierte auf Freispruch. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. N-TV

Als am Ende einer TUI-Pauschalreise sein Rückflug von Samos nach München wegen eines Airline-Streiks gestrichen wurde, griff ein 60-jähriger Kaufmann zu einer pragmatischen Lösung: Für 15.000 Euro charterte er kurzerhand einen Privatjet, um rechtzeitig zu einem wichtigen Geschäftstermin zurückzukehren. Denn die TUI hatte ihm Ersatzflüge erst Tage später und zudem nach Düsseldorf angeboten – für den Reisenden keine Option. Vor Gericht klagte er die Kosten ein und erhielt zumindest 5.000 Euro zugesprochen. Außerdem entschied der Richter, dass sich der Reiseveranstalter schriftlich bei seinem Kunden entschuldigen muss. TZ

Ein 24-jähriger Altenpfleger ist vom Amtsgericht Weiden in der Oberpfalz wegen sexueller Übergriffe und versuchter Nötigung zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt worden. Der Mann hatte Kolleginnen in einem Seniorenheim massiv belästigt und zwei von ihnen in Nachtschichten unsittlich berührt. Neben einer ambulanten Sexualtherapie muss er 3.000 Euro an die Opfer sowie 1.000 Euro an ein Frauenhaus zahlen. Oberpfalz Echo

Eine wegen Betrugs verurteilte Pflegeheimbetreiberin muss eine Geldstrafe in Höhe von 1,3 Millionen Euro nun doch nicht zahlen. So entschied das Bundesverfassungsgericht und hob damit ein Urteil des Landgerichts Rostock teilweise auf. Die ehemalige Betreiberin eines Pflegeheims in Krakow am See in Mecklenburg-Vorpommern war unter anderem wegen Abrechnungsbetrugs in 76 Fällen zu einer mehrjährigen Haftstrafe und der Millionenstrafe verurteilt worden. Letzteres kippten die Richter, da der Nachweis für Betrug und Vermögensvermischung ihrer Meinung nach nicht ausreichend erbracht war. NDR

Nachdem ein Hotelier aus Bruchertseifen südwestlich von Siegen in Rheinland-Pfalz wegen eines Brandes im November 2023 mit einem Toten wegen fahrlässiger Tötung angeklagt war, sprach das Amtsgericht Altenkirchen den nun Mann frei. Dem 76-Jährigen wurde im November 2022 durch die Staatsanwaltschaft verboten, das Haus wegen Brandschutzmängeln zu betreiben, was er aber teilweise dennoch tat. Die Brandursache konnte aber nicht zweifelsfrei geklärt werden. Tagesschau

Das Amtsgericht München hat entschieden, dass ein Reisender eine Pauschalreise wirksam kündigen durfte, nachdem sich Angaben des vermittelnden Reisebüros zum Zustand des Hotelzimmers als unzutreffend herausgestellt hatten.

Das Amtsgericht München hat entschieden, dass ein Reisender eine Pauschalreise wirksam kündigen durfte, nachdem sich Angaben des vermittelnden Reisebüros zum Zustand des Hotelzimmers als unzutreffend herausgestellt hatten.

Wer mit einem Rail-&-Fly-Ticket wegen Zugverspätungen den Flug verpasst, kann nicht automatisch Schadenersatz vom Veranstalter verlangen, entschied das Landgericht Koblenz. Ausschlaggebend war, dass der Reisende die Empfehlung des Veranstalters missachtet hatte, drei bis dreieinhalb Stunden vor Abflug am Flughafen zu sein.

Ein aktueller Fall aus der Schweiz zeigt, dass Hoteliers sich nicht mit Unwissenheit über die verpflichtende Beherbergung eines Blindenhundes hinwegsetzen sollten. Ein Hotel verweigerte einer blinden Frau mit Führhund die Buchung. Laut Juristen ist dies eine unzulässige Diskriminierung, da Assistenzhunde nicht als Haustiere, sondern als Hilfsmittel gelten. In Deutschland ist die juristische Lage noch eindeutiger: Nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) und höchstrichterlicher Rechtsprechung dürfen Hotels hierzulande blinden Gästen mit Führhund den Zutritt nicht verweigern. Tun sie es dennoch, droht eine Klage auf Unterlassungsanspruch und Schadensersatz nach AGG. Beobachter